谷地新注册用户有一个问卷，利用这个问卷，能统计出谷地新用户男女主被比例。统计数据在这里：
http://wenku.anquansp.com/module/article/article.php?tid=1&aid=4
从这份问卷可以看出，新用户中，男同好占到了新用户的七成，女同好仅占三成，而论坛的活跃用户，也是男性居多。在这种情况下，谷地能听到的女同好的声音，是很少的。
另外，有趣的是，男主动在男同好中占决定性优势，女主动则是女同好中的稀有物种。这和谷地舆论倾向是相符的：假设主动代表着强势，被动代表着弱势，那么女性同好往往被描述为精神和身体上的弱势一方，在实践中更多地扮演着消极参与者，而非积极组织者的角色。
这样的性别与角色对应关系，给女同好带来的困扰，很遗憾往往只有用心参与者，能体会和理解。从实践的初衷，到策划、参与，直至疗伤和分享的整个过程，一种深深的无力感围绕着我们，甚至能从中嗅出一丝恶意。
今天我在这里描述它，绝非抱怨，只是想提醒女同好，当然也包括我自己在内：尊重和善意，要用对等的地位和角色来保障；不要苛求别人的理解，因为你不需要这些，就能做好你自己。
实践中最初的恶意，就是假定女同好都是为了情感需求而来。我本人早已过了这个阶段，却仍经常被误解，本来只是邀请对方加入一个共同设计的剧本，最后却被加入了蹩脚的关爱。毫不意外，我一点儿也不享受它。
再往后，一个不信任的圆环就闭合了：对方假定我要求并且享受情感关爱，于是试图用忽冷忽热来控制我的情绪，不知道这算不算PUA，我没有接受。我试图和对方一起策划双方都满意的实践，对方却觉得不知道自己究竟需要什么，并且把安排好一切当做展示主动权威的方式，哪怕我反复表示，现实中的我拒绝承认任何权威，一点儿也不享受这种被保护被关爱的感觉。
当大多数人给你贴上标签的时候，如果你还觉得自己很特别，就不可能随便遇到一个人，便期望他恰好能满足你了。你需要在一开始的时候，自己去思考，是什么把自己带到sp这个爱好，或者说运动中来，而你又想从中得到什么呢？
你需要知道，不管你期待什么，这个东西都可能变成对方控制你的筹码，其中最常见的就是情感控制：如果你来这里寻求关爱，想要有一个人好好地管教自己，最终的结果往往是被冷暴力所控制。有时拥有、有时失去的感觉，会放大一个东西的重要程度，直到你为了它不顾一切。
当然，我们不可能一无所求地来。当你想好了之后，就要明白，要求多少，就需要付出多少，才能保持对等的地位。所以，或者不要要求太多，或者需要付出更多。
付出，对自己永远是不亏的，因为你借此得到了一定的控制权。爽快出钱订了房间，就可以要求五星级、要求分床；费心策划了实践剧本，就可以满足自己的种种细微要求；咬紧牙挨过了重击，就不需要时时求饶期待对方手下留情。
而要求，不能太多。要求年少，恐怕不能避免无知；要求关爱，难免会越界；要求重度的美丽伤痕，极限的身体疼痛就要自己承受。若是想出工不出力，约好时间人到酒店，此外一切不管，对方也不可能照顾好你的一切。特别是，不能去要求那些你靠自己无法得到的东西，否则你会依赖，下一步就是被控制。
其实我并非对于男同好的想法一无所知。我能体会到女性的性别优势：年轻美丽、温柔知性，是女性天然的礼物。也正是因为这些，以及男女同好数量的悬殊对比，在找主找被阶段，女同好要容易得多，男同好往往充满挫折，因而不可避免会有怨言。但是之后的实践生活呢？冷暖自知。
随着年月的增长，女性的天然优势会被时光和生活悄悄夺去，你会发现很多时候自己要 all in 去赌一个对的人，所以会想要试探，想要猜测对方的筹码和初心。
如果原本没有为自己积累更多的优势，之后的生活会超出控制，往往滑向深渊，足以让你产生足够多的怨言，以及绝望感。怨言是因为生活变得不如以往，绝望是因为预估以后还会更糟。
而从事情开始失控，或者你开始担心它失控的那一刻起，你会有所变化，甚至自己都感觉不到，只发现无意或者不怀好意的指责变得如影随形：为什么你要高调，为什么你会吸引坏人，为什么你没事找事（作），为什么你还不满足？
对于原本不屑于理会的东西，你开始在意：因为感觉到了危机，如同受了伤的猎人，躲避野兽，也不知道自己手中的弓弩还能不能击发。你害怕失去，所以害怕变化，想要抓住一切。你觉得你的海枯竭了，作为鱼儿却无法上岸。
这时候去做改变，就非常痛苦了。但是改变的机会仍然存在。智慧和坚忍可以带你走过低谷，看护一生的幸福，而这两样，恰是你该在sp中学会的，不是吗？
其实，如果从一开始就掌握主动权，如果不需要别人安排一切，如果并不担心对方撤资，那你原本可以享受实践带来的乐趣，得到不多但坚定追求的那些东西。
不要误会，我并不宣扬勤劳致富，并不是说不劳而获可耻。我们都知道，这在我们所处的时代，是一个谎言。重要的永远是控制权，不要憎恨这个词，它并不是帮助你为所欲为的凶器，如果你那样做了，你一定会失去它。
控制权是你自信的起点，如果你拥有了它，你会知道你能做到什么，也知道自己的安全边界在哪里，于是你能控制自己身边的环境，也因此控制了自己。
这是我的一个建议：试着找一个合适的人；试着去安排一次让双方都满意的实践；试着和对方好好沟通交流；试着不去要求而是付出；试着决定你在一段关系中的位置。你会发现，生活可以如你所愿。
==========
darktemper：
（我来，为喷而喷～）觉得非要喷的话，有一个可能的角度，就是追求“控制”，有时无异于“何不食肉糜”。如果回望每个人自己的入圈历程，许多关键的节点，控制是做不到的，是注定要落空的事。因这圈子如社 会，人也是百态的，分层次的。你不能指望所有人会沟通/会听懂你的沟通，不能指望控制自己能控制的部分之后，对方不会强行突破，把你原本自以为能控制的边界冲得七零八落.....
事实上，男女在行为倾向上的性别差异，以及各人社 会存在的不同，使得彼此的认知犹如鸡同鸭讲。在这样的情况下，追求控制权，有时候就很难了。而圈子里的交往，从来就不是一个人的事。无论自己做到多好，面对无常之力，以人的卑微，怎么着都是要受点伤才能走过去的。
非要想做到控制的话，能力足了，不刻意追求也自然能掌控，能力不足而刻意求之，可能效果适得其反。而满怀善意去交往，但不要对结果有太高期待，持有颗面对无常的心，知道圈子里什么奇葩人奇葩事都会发生，知道再美的东西都会如烟花消逝，再难过的事情也无非是梦境，然后就安心体验。被控制就被控制，被支配就被支配。没有什么是不能体验的。也没有什么体验是不能走出来的。
慢慢的，大量的体验之后会沉淀下来，变成自己的喜爱，也化成自己的能力。这力量，会如水一般冲出以后的轨迹。这种无为而治的控制，或许比起追求事事握在手里的控制，是一种更实用的策略呢？
:)
:)
==========
DT师兄（@darktemper ）提出了一个反驳的观点。严格上说不是反驳，而是指出了我这里观点的不足，以及相应的应对。
确实以凡人之力难以事事如意，有些伤痛注定难免。我们可以期待的，更多的也是在这之中有足够丰富的体验，或许可以转化为能量和力量，且不至于倒下。
只希望在这之中不至迷失乃至放弃自我。
控制不了世界的时候，请你抱紧自己，永远探索，永远战斗，永远微笑。
（DT的观点我设置了帖内置顶，因此我就不回帖了，直接写在这里。）
确实以凡人之力难以事事如意，有些伤痛注定难免。我们可以期待的，更多的也是在这之中有足够丰富的体验，或许可以转化为能量和力量，且不至于倒下。
只希望在这之中不至迷失乃至放弃自我。
控制不了世界的时候，请你抱紧自己，永远探索，永远战斗，永远微笑。
（DT的观点我设置了帖内置顶，因此我就不回帖了，直接写在这里。）
==========
yuki：
统计数据里你只关注男女主贝这一问，却选择性无视了下面关于实践的看法，有69%的用户是没实践过的，这已经占大多数了。然而就像我说过的，谷地的主流声音被少数用户把控了。没实践但感兴趣的用户占到53%已经过半了，然而为什么谷地对这部分用户的导向一直是“建议你们去实践，怎样实践”而不是“建议你们先认真考虑自己是否真的需要实践”？
统计数据里你只关注男女主贝这一问，却选择性无视了下面关于实践的看法，有69%的用户是没实践过的，这已经占大多数了。然而就像我说过的，谷地的主流声音被少数用户把控了。没实践但感兴趣的用户占到53%已经过半了，然而为什么谷地对这部分用户的导向一直是“建议你们去实践，怎样实践”而不是“建议你们先认真考虑自己是否真的需要实践”？
再看第7条，来谷地为了“找主找贝”的用户只占12%，然而在谷地几乎每天都会看到关于男女主被的评论或感想的文章，这是否进一步说明了前面提到的主流声音问题？
你在上一个帖子里提过，不应该阻止别人分享成功的经验。那么我想问问，别人是怎么成功的？你可以说人家自身有实力，或者运气好，但是会不会有些人的成功，是建立在多次失败的基础上才得来的？那53%对实践感兴趣的人里，你们怎么认定他们也有实力，运气也好，也能成功？
总之在我看来，谷地已经变成了以实践为主题的管理以及朋友和粉丝们的后花园，出现不同声音，管理们就召开小会议，要么删帖要么打压。就说这么多吧。
==========
收到@yuki 雪老师的反驳。（没称呼错吧？）
已经帖内置顶了，方便讨论。
首先，你反复回帖说，要让没有实践过的同好先问自己一句：真的应该实践吗？这点我赞同。但是这个观点从未见你开帖详谈，实在遗憾。如果你认为这个问题很重要，可以开一个主题详细说说。如果内容充实，我会加精加亮鼓励的。如果我没有注意到，你也可以发站内信给我，或者在问题反馈区申请。
其次，已经有实践经验的同好开帖分享，这个行为完全没有理由阻止。同样，如果主张不实践的意见发布出来，我们也从未阻止过。你的观察结果我认同，目前建议帖远远多过劝退帖，这大概代表谷地活跃用户的主流意见。我看不出有什么理由强行引导舆论去反对实践，我也没有这个能力。此外，我本人的立场也是不反对实践的（但我并没有用任何管理员权限打压过反对实践的意见）。
第三，反对实践这个话题，本身无法深入。如果主张实践，可以分享自己的美好经历，可以分享自己的惨痛教训，可以给出具体的建议。但是反对实践，只能罗列一些抽象的，或者是假设性的理由。而且，如果你劝一个人实践，这个人真去实践了，后面有很多话题可以聊，可以分享经历，可以给别人提供建议。你要是劝一个人不实践，TA认同了，后面就没下文了。这是我猜测的劝退帖应者寥寥的一个原因。
第四，在是否要实践这个话题上，谷地管理员团队作为整体，是不持任何立场的。而谷地用户也不能为其他人负责，TA们的建议仅供参考。还是举美食的例子：我们不一定在家里做饭，可以去餐厅吃饭，也可以点外卖；自己做饭有风险，油锅可能会失火，高压锅会爆炸，电器会短路漏电，理论上确实应该问一句，是否有必要在家做饭。但是现在美食论坛的人们发帖分享，大多数忽略了这一句，而技巧不熟的朋友照猫画虎，不小心烧伤了烫伤了，这该怪谁？是不是多问这一句，现在受伤的那个人，TA之前就不在家做饭，从而避免了这次事故呢？
第五，你怀念00前辈在谷地的时光，这个我理解。我并没有亲身经历过那个时期，但是也了解了一些。00前辈的愿望是，同好天天有片看。现在下载区基本每天都有新帖分享资源，全集区也在不断丰富，相信00前辈也是愿意看到的。但是我不明白为什么这和在谷地分享实践经验相矛盾，还请说明。
第六，谷地管理员开小会这个是时常有的，我这边会还在开着呢；删帖也是有的，毕竟广告、人身攻击、政治敏感话题，这些都要删帖，以保证使用环境；但要说用管理权限打压特定意见倾向，至少我在管理团队这几年（2016年中至今），是没有的。如果有，而且我还拦不住，那我应该早就辞职销号了。
欢迎继续讨论。
==========
收到@yuki 雪老师的反驳。（没称呼错吧？）
已经帖内置顶了，方便讨论。
首先，你反复回帖说，要让没有实践过的同好先问自己一句：真的应该实践吗？这点我赞同。但是这个观点从未见你开帖详谈，实在遗憾。如果你认为这个问题很重要，可以开一个主题详细说说。如果内容充实，我会加精加亮鼓励的。如果我没有注意到，你也可以发站内信给我，或者在问题反馈区申请。
其次，已经有实践经验的同好开帖分享，这个行为完全没有理由阻止。同样，如果主张不实践的意见发布出来，我们也从未阻止过。你的观察结果我认同，目前建议帖远远多过劝退帖，这大概代表谷地活跃用户的主流意见。我看不出有什么理由强行引导舆论去反对实践，我也没有这个能力。此外，我本人的立场也是不反对实践的（但我并没有用任何管理员权限打压过反对实践的意见）。
第三，反对实践这个话题，本身无法深入。如果主张实践，可以分享自己的美好经历，可以分享自己的惨痛教训，可以给出具体的建议。但是反对实践，只能罗列一些抽象的，或者是假设性的理由。而且，如果你劝一个人实践，这个人真去实践了，后面有很多话题可以聊，可以分享经历，可以给别人提供建议。你要是劝一个人不实践，TA认同了，后面就没下文了。这是我猜测的劝退帖应者寥寥的一个原因。
第四，在是否要实践这个话题上，谷地管理员团队作为整体，是不持任何立场的。而谷地用户也不能为其他人负责，TA们的建议仅供参考。还是举美食的例子：我们不一定在家里做饭，可以去餐厅吃饭，也可以点外卖；自己做饭有风险，油锅可能会失火，高压锅会爆炸，电器会短路漏电，理论上确实应该问一句，是否有必要在家做饭。但是现在美食论坛的人们发帖分享，大多数忽略了这一句，而技巧不熟的朋友照猫画虎，不小心烧伤了烫伤了，这该怪谁？是不是多问这一句，现在受伤的那个人，TA之前就不在家做饭，从而避免了这次事故呢？
第五，你怀念00前辈在谷地的时光，这个我理解。我并没有亲身经历过那个时期，但是也了解了一些。00前辈的愿望是，同好天天有片看。现在下载区基本每天都有新帖分享资源，全集区也在不断丰富，相信00前辈也是愿意看到的。但是我不明白为什么这和在谷地分享实践经验相矛盾，还请说明。
第六，谷地管理员开小会这个是时常有的，我这边会还在开着呢；删帖也是有的，毕竟广告、人身攻击、政治敏感话题，这些都要删帖，以保证使用环境；但要说用管理权限打压特定意见倾向，至少我在管理团队这几年（2016年中至今），是没有的。如果有，而且我还拦不住，那我应该早就辞职销号了。
欢迎继续讨论。
没有评论:
发表评论